Tasa de éxito de la terapia con células madre
Un resumen honesto, enfermedad por enfermedad, de lo que la terapia con células madre ofrece de forma fiable, medido con escalas clínicas validadas y no con lenguaje de marketing. Actualizado en 2026.

Cómo definimos el éxito
La mayoría de las clínicas que anuncian terapia con células madre citan una única cifra de «tasa de éxito», normalmente entre el 80 % y el 95 %, para todas las enfermedades. La medicina clínica rigurosa no funciona así. Siendo honestos, una tasa de éxito solo tiene sentido si (a) se define con una medida de resultado validada, (b) se mide en un plazo de seguimiento concreto y (c) se desglosa por enfermedad y por estadio.
En esta página resumimos las tasas de éxito que observan nuestros pacientes y la bibliografía revisada por pares en general a los 12 meses del tratamiento, con la escala de resultados validada habitual para cada enfermedad: WOMAC para la artrosis de rodilla, EDSS para la esclerosis múltiple, ALSFRS-R para la ELA, IIEF-5 para la disfunción eréctil y escalas cumplimentadas por los clínicos y por los padres en el apoyo en el autismo. Cuando la evidencia es más escasa o más variable, lo decimos sin rodeos.
Tasa de éxito por enfermedad
Datos honestos de resultados a 12 meses, procedentes de estudios de cohortes revisados por pares y de nuestro propio programa de seguimiento estructurado. Los rangos reflejan la dispersión realista observada entre los subgrupos de pacientes.
| Enfermedad | Medida de resultado | Tasa de respuesta a los 12 meses | Fuente de la evidencia |
|---|---|---|---|
| Artrosis de rodilla (grado II–III) | Reducción significativa del dolor en la escala WOMAC a los 12 meses | 70–85 % | Estudios de cohortes revisados por pares |
| Apoyo en el trastorno del espectro autista | Mejoría de la conducta y la comunicación referida por los padres a los 6 meses | 55–70 % | Ensayos abiertos y cohortes de seguimiento estructurado |
| Esclerosis múltiple (EMRR) | Estabilización o mejoría en la EDSS a los 12 meses | 60–75 % | Revisiones sistemáticas de la terapia con MSC en la EM |
| Defectos del cartílago de la rodilla | Conservación de la señal del cartílago en la resonancia magnética a los 12 meses | 60–80 % | Estudios de cohortes confirmados por pruebas de imagen |
| Disfunción eréctil (vascular) | Mejoría de la puntuación del IIEF-5 a los 6 meses | 65–80 % | Varios ensayos piloto revisados por pares |
| Restauración capilar (alopecia androgénica) | Mejoría visible de la densidad a los 6 meses | 70–85 % | Fotografía clínica y tricometría |
| Lesión medular (crónica) | Mejoría sensitiva y motora respecto al valor inicial a los 12 meses | 30–55 % | Variable: depende en gran medida del nivel de la lesión y de su cronicidad |
| ELA / enfermedad de la motoneurona | Descenso más lento de la ALSFRS-R respecto a la evolución natural a los 6 meses | Modula la evolución; no es curativa | Ensayos piloto y de fase temprana |
La terapia con células madre no es una cura garantizada para ninguna enfermedad. Las tasas de respuesta son probabilidades estadísticas, no promesas individuales. Su idoneidad y su resultado probable se establecen mediante una valoración médica, no a partir de promedios.
De qué depende una tasa de éxito alta
Calidad y origen de las células
MSC neonatales derivadas de la gelatina de Wharton con una viabilidad ≥90 % y una identidad completa de marcadores CD. La calidad de las células importa más que la dosis.
El candidato adecuado, en la fase adecuada
La enfermedad en fase temprana o intermedia responde muchísimo mejor que la enfermedad en fase terminal. Una valoración honesta antes del tratamiento es, por sí sola, el factor que mejor predice el resultado.
Medición validada de los resultados
Uso de escalas validadas específicas de cada enfermedad (WOMAC, EDSS, ALSFRS-R, IIEF-5) en plazos de seguimiento definidos, y no de testimonios subjetivos de marketing.
Seguimiento estructurado
El registro de los resultados al mes y a los 3, 6 y 12 meses permite perfeccionar el protocolo, detectar pronto a quienes no responden y decidir cuándo conviene una dosis de refuerzo.
Limitaciones y expectativas realistas
- Ninguna terapia funciona en el 100 % de los pacientes. Incluso en las enfermedades en las que es más fiable, hay una minoría significativa que no responde.
- La terapia con células madre no regenera el tejido destruido. Modifica el proceso de la enfermedad. La pérdida de cartílago en fase terminal, la sección completa de la médula espinal o la pérdida neuronal en fase terminal no son reversibles con la terapia actual.
- A veces es necesario un mantenimiento. Muchos pacientes optan por una dosis de refuerzo a los 12 meses en las enfermedades crónicas y progresivas.
- No afirmamos curar la diabetes, la ELA, la EM ni ninguna otra enfermedad crónica. Buscamos modular la evolución en pacientes cuidadosamente seleccionados: eso es, con honestidad, lo que permite la evidencia actual.
Preguntas frecuentes
Más información
Una estimación honesta de los resultados en su caso
Envíenos su resumen médico. Le diremos qué probabilidad realista tiene de lograr una mejoría significativa en su caso concreto, según la evidencia y no según el marketing.
O llame directamente: +90 534 856 92 92

