Zum Hauptinhalt springen

MSCs bei multipler Sklerose: systematische Übersichtsarbeit

Systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse von 14 klinischen Studien zur Bewertung der mesenchymalen Stammzelltherapie bei schubförmig-remittierender und progredienter multipler Sklerose.

Ein Forscher vergleicht veröffentlichte Studien mit klinischen Daten.
Zurück zu klinischen Studien

326

Gesamtzahl Patienten

14

Analysierte Studien

Günstig

Sicherheitsprofil

0,9 Pkt.

Durchschnittliche EDSS-Verbesserung

Studiendesign & Methodik

Diese systematische Übersichtsarbeit fasst Daten aus 14 klinischen Studien (2010–2023) mit 326 Patienten mit multipler Sklerose zusammen, die mit mesenchymalen Stammzellen behandelt wurden. Die Studien umfassten randomisierte kontrollierte Studien, offene Studien und prospektive Kohortenstudien. Die MSC-Quellen umfassten Knochenmark (7 Studien), Nabelschnur/Wharton-Sulze (5 Studien) und Fettgewebe (2 Studien). Die Verabreichungswege umfassten intravenös (i. v.), intrathekal (IT) und kombinierte i. v.+IT-Protokolle.

Die Einschlusskriterien erforderten eine Mindestnachbeobachtung von 6 Monaten, validierte Ergebnismaße (EDSS, MRT-Läsionsbeurteilung, Dokumentation der Schubrate) und standardisierte Berichterstattung über unerwünschte Ereignisse.

EDSS-Werte: Ausgangswert vs. nach der Behandlung, nach Studie

Gepoolte Ergebnisse im Zeitverlauf

Gepooltes Sicherheitsprofil

Unerwünschtes EreignisHäufigkeit (%)Schweregrad
Kopfschmerzen28%Leicht
Vorübergehendes Fieber22%Leicht
Rückenschmerzen (LP)18%Leicht
Übelkeit12%Leicht
Erschöpfung15%Leicht
Schmerzen an der Injektionsstelle8%Leicht

In keiner der 14 überprüften Studien wurden schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAEs) der MSC-Therapie zugeschrieben. Alle berichteten Ereignisse waren vorübergehend und klangen innerhalb von 24–72 Stunden von selbst ab.

Wichtigste Befunde

  • •Durchschnittliche EDSS-Verbesserung von 0,9 Punkten über alle Studien hinweg, mit größerer Verbesserung bei RRMS im Vergleich zu progredienten MS-Subtypen.
  • •62 % Reduktion der annualisierten Schubrate nach 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert vor der Behandlung.
  • •35–40 % Reduktion Gadolinium-anreichernder MRT-Läsionen bei der 12-monatigen Nachbeobachtung.
  • •Aus Wharton-Sulze gewonnene MSCs zeigten vergleichbare oder überlegene Ergebnisse gegenüber aus Knochenmark gewonnenen MSCs mit weniger Verfahrenskomplikationen.
  • •Die kombinierte i. v. + intrathekale Verabreichung zeigte die konsistentesten Verbesserungen über Behinderungs-, Schub- und MRT-Endpunkte hinweg.
  • •In keiner Studie wurde eine Tumorbildung, ektopisches Gewebewachstum oder behandlungsbedingte Sterblichkeit berichtet.

Ausgewählte Referenzen

  • Meng M, et al. Umbilical cord mesenchymal stem cell transplantation in the treatment of multiple sclerosis. Am J Transl Res. 2018;10(1):212-223.
  • Riordan NH, et al. Clinical feasibility of umbilical cord tissue-derived mesenchymal stem cells in the treatment of multiple sclerosis. J Transl Med. 2018;16(1):57.
  • Petrou P, et al. Beneficial effects of autologous mesenchymal stem cell transplantation in active progressive multiple sclerosis. Brain. 2020;143(12):3574-3588.
  • Connick P, et al. Autologous mesenchymal stem cells for the treatment of secondary progressive multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2012;11(2):150-156.
Kostenlose FallprüfungIstanbul, TürkeiAntwort innerhalb von 24–48 StundenStammzellen & Exosomen

Bereit, Ihre Behandlungsoptionen zu entdecken?

Vereinbaren Sie eine kostenlose, unverbindliche Beratung mit unseren Spezialisten für regenerative Medizin. Wir betreuen Patienten aus über 40 Ländern.

Oder rufen Sie direkt an: +90 534 856 92 92

Animationen sind optional.

Optionale Analytics ist deaktiviert, bis Sie sich entscheiden.

Dürfen wir Google-Analytics-Cookies verwenden, um Interaktionen wie Beratungsanfragen und Klicks auf die Kontakt-Schaltfläche zu zählen? Ihre Wahl ist freiwillig und wirkt sich nicht auf die Nutzung unserer Angebote aus. Sie können sie hier jederzeit ändern. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.